“Martín sigue los pasos de Taito”, advirtió Risso.

El bloque de diputados de la Unión Cívica Radical recomendó al subsecretario de Medios y Comunicación Pública de la Provincia, Juan Carlos Martín, que “realice en forma rápida y urgente un curso acelerado sobre democracia y respeto a las instituciones” y lo comparó con el ex – titular del área, Daniel Taito, actualmente imputado por la justicia por una denuncia penal en marcha por el manejo de la publicidad oficial durante la gestión anterior.

La UCR insistió en las últimas sesiones legislativas con un nuevo pedido de informes sobre dicha temática, tras rechazar los términos y alcances de respuestas brindadas por el Poder Ejecutivo Provincial  a una solicitud anterior y considerar que “no es la primera vez que nos contestan de la misma manera”.

Martín no remitió la información solicitada por la Legislatura provincial e “invitó” a los diputados provinciales a “tomar vista de la información que requieran, de lunes a viernes, de 8 a 9, en la dependencia (Dirección General de Publicidad, sita en la intersección de las calles Gregorio Mayo y Belgrano de Rawson)”. Para ello se comprometió a “destinar a una persona de nuestro equipo de trabajo –dijo- para que esté a su disposición en la búsqueda del material que necesiten”.

Denuncia penal

El diputado Roberto Risso tuvo a su cargo la fundamentación del nuevo pedido de informes y recordó la metodología utilizada por el  ex subsecretario Taito. “No podía a nuestra disposición lo que solicitábamos por lo que terminamos haciendo una denuncia penal por la que será citado en los próximos días”, señaló, advirtiendo sobre la posibilidad de que el actual subsecretario Martín “termine en el mismo lugar”.

“Le está negando la información a la Legislatura de la Provincia, o sea que hacen lo que criticaban”, puntualizó Risso, subrayando la gravedad de este procedimiento por parte de “quien prometió a toda la ciudadanía, en nombre del Gobierno de Martín Buzzi, que la publicidad oficial se manejaría de otra manera”.

Sin información

“La Legislatura de la Provincia aprobó un pedido de informes en el que se le solicitó a la Subsecretaría de Información Pública que remita copia de los libros y de las contrataciones, además de otra serie de datos que estamos incorporando en este pedido de informes”, puntualizó el legislador radical.

Tras evaluar las respuestas del subsecretario Martín a los interrogantes, Risso consideró que “hasta el día de la fecha no sabemos si existen los libros, si se han registrado los contratos y cuáles son las empresas y por qué se paga lo que se paga” y cuestionó las explicaciones brindadas acerca de contrataciones directas.

Emprestas ‘truchas’

“La ley autoriza la contratación directa pero es la excepción y no la regla”, aclaró, criticando que se diga que “ha contratado en forma directa a la empresa Odatech SRL y no sabe quiénes son porque son solamente nombres de fantasía”.

“Ha habido muchas empresas ‘truchas’ vinculadas con la publicidad oficial y quizás este señor Martín está acostumbrado a tratar con este tipo de empresas, pero lo que le ha pedido la Legislatura es que la primera obligación es controlar las contrataciones con el Estado”.

Complicidad

“Decir que hay S.R.L. que son nombres de fantasía es una situación de ilegalidad manifiesta, además de poner en evidencia hasta la posibilidad de complicidad”, puntualizó Risso, recordando la existencia de requisitos muy estrictos de control en el marco de la ley.

“Por eso existe un libro de control de registro para que no haya empresas ‘truchas’ ni con nombres de fantasía y que sean empresas regularmente constituidas. Por eso estamos planteando la reiteración del anterior pedido de informes, recomendando que se envíe, en forma rápida y urgente,  al subsecretario Martín a un curso acelerado de democracia y respeto a las instituciones”, enfatizó el diputado radical.

Pedido y ampliación

El nuevo pedido de informes insiste en reclamar Copias del Sistema Registral de Publicidad Oficial y Contratos de Publicidad realizados desde del 1 de Enero del 2012 a la fecha, establecido por la Ley I-156(Antes 3764) artículo 14° incisos b) y c) y artículo 16° y del  Registro de Agencias de Publicidad en la que figuren inscriptas las Empresas La Pluma  Comunicación Creativa, Qualitative y Odatech S.R.L., además de la documentación presentada al momento de la inscripción.

Otros interrogantes apuntan a conocer el concepto del contrato, monto del mismo, fecha de contratación de las empresas mencionadas precedentemente, la nómina de Empresas de Servicios de Consultores en Informática y Suministros de Programas de Informática, contratos y montos percibidos por cada una de ellas y el monto percibido por la Empresa Odatech S.R.L.y Qualitative, (en concepto de comunicación creativa), además de la constancia de inscripción de  la firma Puelche S.R.L. con detalle de los servicios brindados y montos abonados a la misma.