Intento de robo al cajero: El pedido de penas será ante un solo juez

Se rechazaron los planteos de la defensa y el nuevo pedido de penas será ante un tribunal unipersonal.
Los jueces Marcelo Orlando y Rodolfo Blanco rechazaron los planteos esgrimidos por los defensores de los condenados por el intento al cajero y resolvieron que el nuevo pedido de penas sea ante el tribunal unipersonal integrado por el juez Marcelo Nieto Di Biase. La audiencia sería luego de finalizada la feria judicial.
Hay que recordar que la audiencia donde se iban a pedir las nuevas penas para los condenados por el intento de robo al cajero automático de Puerto Pirámides se suspendió ante un planteo de los defensores, quienes pedían que primero se determine si debe intervenir un tribunal unipersonal o uno colegiado, integrado por tres magistrados. En la causa judicial, Juan Manuel Caimi, Pablo D´Horta, Abelardo Vásquez, Rosendo Pardiñas, y Fabian Acuña están condenados por “robo en poblado y en banda en grado de conato de delito imposible”, respecto de Caimi, D´Horta y Vásquez agravado por ser funcionarios policiales. También D´Horta, Vásquez y Acuña están condenados por la “interrupción de las comunicaciones telefónicas y del suministro de energía eléctrica” y Pardiñas por “interrupción del suministro de energía eléctrica” en calidad de partícipe necesario.
Esto se debe a que la Cámara Penal modificó la condena dictada en el juicio oral y público realizado el año pasado, donde, además del intento de robo al cajero, excepto para Acuña, los integrantes de la banda habían sido condenados por “asociación ilícita”. La condena fue revisada luego de la impugnación presentada por la defensa y la Cámara Penal absolvió por el delito de “asociación ilícita” y además indicó que la tentativa de robo era un “delito imposible”. Al modificar la calificación, indicaron que la instancia inicial dicte las nuevas penas por este delito.