4 mayo 2024

Alpesca: El miércoles se sabrá si se dicta apertura de investigación para Buzzi y Dufour

 

Juezas Patricia Asaro e Ivana Gonzalez
Juezas Patricia Asaro e Ivana Gonzalez

La defensa pidió el archivo de la causa

El gobernador Buzzi y la ministro Dufour pidieron que se revise la resolución que rechazó su planteo de fueros. Dos juezas darán a conocer su resolución el próximo miércoles. La causa es por presunta administración fraudulenta al otorgar un préstamo de 10 millones a Alpesca.

RAWSON. Las juezas Ivana Gonzalez y Patricia Asaro notificarán el mediodía del miércoles si se dicta apertura de investigación para el Gobernador Martín Buzzi y la ministro de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos, Gabriela Dufour.

La audiencia, realizada la mañana del viernes en Rawson, se efectuó por la impugnación de los defensores públicos al dictamen del magistrado Fabio Monti, quien había indicado que los fueros no impedían que tanto el gobernador Buzzi como la ministro Dufour sean imputados de una presunta “administración fraudulenta” al otorgar un préstamo de 10 millones de pesos a la empresa Alpesca durante la presidencia de Omar Segundo.

En tal sentido, los defensores públicos Sergio Rey y Jorge Benesperi reiteraron el planteo la violación de los fueros, indicando que Buzzi y Dufour primero deberían pasar por el juicio político en la Legislatura y, recién en caso del desafuero, podrían ser sometidos al proceso. “La decisión del doctor Monti es arbitraria, no es un acto jurídico válido”, indicaron los abogados. “El juicio político es el mecanismo previo que debe establecerse para los delitos funcionales según la Constitución Provincial. Solicitamos archivo de las actuaciones y si no se hace lugar, mantenemos reserva de caso federal para acceder al Superior Tribunal de Justicia o a la Corte Suprema de Justicia”, plantearon.

Los fiscales Daniel Báez y Silvia Pereira Dos Santos, por su parte, reiteraron que los fueros no impiden que se investigue la causa penal y pidieron que se fije fecha de apertura de investigación para todos los imputados. “Lo que dice Monti es que tanto el Gobernador como la Ministro, por los fueros, no deben asistir a la audiencia de apertura si no quieren. Pero no tienen inmunidad de proceso y la audiencia se tiene que realizar”, agregaron. Finalmente, solicitaron que se confirme el fallo de Monti y dispongan audiencia de apertura formal de la investigación.

9 imputados por “administración fraudulenta”

La fiscalía pretende investigar una presunta “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” en el otorgamiento de un préstamo de 10 millones de pesos, por intermedio de Corfo, a la pesquera Alpesca. Además de Buzzi y Dufour, están sindicados el ex ministro Coordinador Carlos Tomás Eliceche; al ex ministro de Agricultura, Ganadería, Pesca y Bosques,  Pedro Arturo Zudaire; la ingeniera Claudia Mundet, gerente general de Corfo y los directores Gustavo Simón, Diego Hernández, Ernesto Siguero, Enzo Omar Romero Belastin.

La investigación por las “resoluciones mellizas” finalizará en agosto

Previo a la audiencia de impugnación, las juezas Ivana González y Patricia Asaro otorgaron una prórroga en la causa por las denominadas “resoluciones mellizas” y la investigación finalizará el día 24 de agosto. En una breve audiencia, los fiscales Daniel Báez y Silvia Pereira pidieron una prórroga en el plazo de investigación “para la finalización de pericias documentológicas” en la causa que investiga la condonación de una deuda de más de 6 millones de pesos a una empresa petrolera.

La causa tiene como imputado al contador Luis Tarrio por la presunta comisión de “abuso de autoridad y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” siendo Secretario de Hidrocarburos y Minería de Chubut. En el año 2009, habría dictado dos resoluciones, conocidas mediáticamente como “resoluciones mellizas”, contrariando, en principio, la normativa vigente. Estas resoluciones condonaron el pago de cánones anuales de exploración petrolera que debía abonar el grupo empresario “Patagonia Petróleo” al Estado Provincial.