SITRAJUCH denuncia irregularidades gravísimas por parte del Ejecutivo Provincial

Denunciamos que el Poder Ejecutivo de la Provincia del Chubut no defiende los intereses del Estado provincial, quebranta leyes vigentes y los mecanismos previstos en la Constitución Provincial, se ha allanado a pagar un Acuerdo espurio, promovido por el Fiscal de Estado Mesa Evans y la Asociación de Magistrados y Funcionarios , oportunamente denunciado por nuestra organizacion.

Actualmente se verifican mas irregularidades en el proceso judicial en el que Mesa Evans deliberadamente no ha defendido a la Provincia: Hoy verificamos que el JUEZ que hizo lugar a los embargos trabados por la AMyF ESTA SUSPENDIDO PARA ACTUAR COMO ABOGADO DEBIDO A DENUNCIAS DE «MALA PRAXIS» HECHAS POR PARTICULARES. ES DECIR TIENE SUSPENDIDA SU MATRICULA DE ABOGADO PERO LA PROVINCIA (MESA EVANS) LO ACEPTA COMO JUEZ EN UNA CAUSA QUE COSTARÁ A LA PROVINCIA CIENTOS DE MILLONES DE PESOS YA QUE FIJA PAGOS RETROACTIVOS Y LOS SALARIOS A FUTURO MAS ALTOS QUE LO ORDENADO EN LA SENTENCIA DE 2 INSTANCIA .

Recordamos que ese Acuerdo viola la ley 5444 y por ello VIOLA DERECHOS ADQUIRIDOS DE LAS/OS TRABAJADORAS/ES JUDICIALES – y por lo tanto queda habilitada la vía judicial para reclamar que los salarios se liquiden conforme a la LEY DE PORCENTUALIDAD generando así nuevas demandas contra la provincia.

El SITRAJUCH en Diciembre /2012 expreso:

«EL SITRAJUCH HA PEDIDO REITERADAMENTE SER RECIBIDOS POR EL GOBERNADOR  Y AÚN ESPERAMOS LA CONVOCATORIA. LOS TRABAJADORES NO INICIAMOS ESTE CONFLICTO
El ACUERDO SALARIAL firmado el 11/05/2012 entre la ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS (AMyF) y el GOBIERNO, VIOLA las CONSTITUCIONES PROVINCIAL Y NACIONAL; la ley de PORCENTUALIDAD SALARIAL Nº 5444  y la ley 5097 (determina que es el Superior Tribunal de Justicia quien fija los salarios que perciben los miembros del Poder Judicial). De cumplirse, podemos afirmar que en CHUBUT NO HABRA ESTADO DE DERECHO.
La Ley 5444 fue aprobada por unanimidad en el año 2005, producto del Acuerdo Paritario firmado por el SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (STJ); la AMyF; el  SITRAJUCH y la FEDERACIÓN JUDICIAL ARGENTINA.
Dicha ley 5444 Representa el principio de justicia social; Elimina privilegios y relaciona equitativamente a todos los que trabajan en el Poder Judicial. A mayor responsabilidad, mayor salario.
Denunciamos al Fiscal de Estado Mesa Evans porque teniendo la obligación de controlar la legalidad de los actos del Estado y la defensa de su patrimonio, acordó un aumento del 40% para Magistrados y Funcionarios desconociendo lo resuelto en el Amparo promovido por la AMyF, ya que la Sentencia de 2da Instancia establecía que debían reunirse los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial  para establecer con arreglo a la Constitución y las leyes vigentes, el aumento salarial que tendría como piso un 21,89%.
Recordemos que la AMyF logró en dos años una sentencia de 2da instancia, lo que a cualquier otro ciudadano le llevaría lustros.
DENUNCIAMOS al Fiscal de Estado, además, porque debería haber recurrido el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y recusado a todos los Abogados inscriptos en Chubut que fueran designados Conjueces a partir de Julio de 2011; pues sus Honorarios se rigen desde esa fecha por el salario del Juez de Cámara; por lo que cualquier resolución en el Amparo afecta el patrimonio de los Abogados. Los Conjueces que actuaron como STJ, estaban afectados por esta causal de recusación y se les solicitó  la homologación del Acuerdo.
DENUNCIAMOS al Fiscal de Estado, también, por no haberse apartado de la negociación de este acuerdo que afecta su patrimonio, toda vez que su cargo percibe un salario determinado por el salario de los jueces y su pareja es funcionaria del Poder Judicial y beneficiaria del Acuerdo que impugnamos.
Decimos además, que si este Acuerdo se paga con fondos de la Fiscalía de Estado, sería el Poder Ejecutivo quien pague parte de los salarios del Poder Judicial, cometiendo una verdadera malversación de fondos públicos y avasallando la Independencia del Poder Judicial
LO QUE MANDA LA CONSTITUCION Y LAS LEYES VIGENTES:  es que SE ANULE EL ACUERDO firmado entre la AMyF y el Fiscal de Estado. El STJ manteniendo su INDEPENDENCIA, debería fijar un aumento salarial no inferior al 21,89 % respetando la ley 5444, y establecería un nuevo Presupuesto para el Poder Judicial. La Legislatura debería tratar su aprobación y el Poder Ejecutivo promulgarlo, aportando los fondos presupuestados.
El SITRAJUCH ha hecho propuestas para resolver el conflicto: incorporar las sumas fijas que hoy percibe el Ministro del STJ -en forma gradual- al salario de todos los que trabajan en el Poder Judicial conforme a lo establecido en la ley 5444; evitando así la formulación de nuevas sentencias contra el Estado Chubutense.
LA VIOLACION DEL DERECHO QUE DENUNCIAMOS, AFECTA A LOS TRES PODERES DEL ESTADO CHUBUTENSE y es el motivo de este conflicto que no iniciamos.

COMISIÓN DIRECTIVA – SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES DE CHUBUT